sunnuntai 25. heinäkuuta 2010

Totuus ei pala, ei tulessakaan

Tänään Raamattua lukiessani nousi eräs paikka silmiinpistävästi esille. Sananl. 30:5 "Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat." Kerron nyt joitain ajatuksia, mitä tästä nousee minulle mieleen.

Jumalan sana ei sinua petä. Jos rakennat uskosi Raamatun pohjalle, olet kuin viisas mies, joka rakensi kalliolle eikä hiekalle. Jumalan sana kestää tieteelliset ja kaikki mahdolliset tutkimukset, sillä se on täysin paikkansapitävä. Exit laulaa: "Kuka valoon voi päästää vankilastaan, kuka silmiltä poistaa siteet? Totuus halvalla myydään ja unohdetaan vuoksi yleisen mielipiteen. Mutta totuus ei pala, ei tulessakaan, se itkee sielusi roskaa ja rapaa. Jos se totuuden valossa puhdistetaan, niin olet vapaa!" Sanoma on erittäin selkeää ja puhuttelevaa.

Jumala suojelee uskovia, jotka häneen turvaavat. On paljon uskomattomia kertomuksia, kuinka Jumala on varjellut uskovia, mitä ihmeellisimmällä tavalla. Voisiko parempaa turvaa pyytää, kuin koko maailman Luoja? Jumala on voittanut kuoleman, ja on suurempi kuin pahuuden henkivallat. Hänen vallassaan on kaikki. Siispä, jos laitamme toivomme Herraan, mistä pitäisi enää murehtia. Muslimimaissa ja esimerkiksi Kiinassa kristittyjä vainotaan valtavan paljon, mutta Jumalan rakkaus voittaa pelon. Ei ole mitään syytä pelkoon, jos maailmankaikkeuden Luoja on meidän puolellamme.

Useasti ihmiset lähtevät pilkkaamaan uskovia, Raamattua tai Jumalaa, vaikka eivät ole ottaneet asioista selvää. Kannattaa vain ottaa selvää, mitä Raamatussa lukee. Parasta olisi, jos lukisit sitä itse. Kuinka monta kertaa olenkaan kuullut sanottavan "Minulla on se oma usko. Jokainen tulee uskollaan vanhurskaaksi." Vastaan tähän Raamatun paikalla. Sananl.16:25 "Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie." Taivaaseen on vain yksi tie, ja se on Jeesustie. Muut tiet vievät kadotukseen. Joh.14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Matt.7:13-14 "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."

Tässä tuli nyt aika suoraa tekstiä, mutta mitäpä turhia kiertelemään. Jumalan sana tulee useasti kohti, ja ihminen voi tuntea 'piston sydämessä'. Loppuun on vielä sanottava, että totuus tekee vapaaksi!

3 kommenttia:

  1. Kirjassaan ’Tiedemiehen mietteitä uskosta’ (WSOY, Juva 1996) kirjoittaa lääkäri ja tutkija Kari Cantell s. 62-64 seuraavaa (luvussa ”Raamattu tietolähteenä”):

    ”…

    Eksegetiikka eli raamatunselitysoppi on kuitenkin parhaimmillaan kriittistä tutkimusta, joka pyrkii tukeutumaan tosiasioihin. Ilokseni olen todennut, että tämän alan suomalainen tutkimus on korkealla kansainvälisellä tasolla. Eksegetiikka on tuonut esiin Uuden testamentin huomattavan epäluotettavuuden tietolähteenä Jeesuksesta. Ehkäpä tämän tutkimuksen suurin merkitys on jyvien ja akanoiden seulomisessa, enemmän ja vähemmän luotettavan tiedon erottelussa toisistaan Uuden testamentin ristiriitaisen tietoaineksen joukosta.

    Jeesusta on tarkasteltava Uuden testamentin eväillä pitäen mielessä edellä esitetyt epävarmuustekijät. Kirkon oppineet sanovat, että Uusi testamentti on ihmisten kirjoittama mutta Pyhän Hengen inspiroimana. Vaikka uskoisi, että Pyhä Henki on ohjaillut kirjoittajien kynää, eivät evankeliumit suinkaan edusta suoraan ja puhtaina Jumalalta tulleita ajatuksia. Ne heijastavat käsittääkseni kirjoittajien persoonia ja heidän inhimillisiä ominaisuuksiaan.

    Kun eksegetiikan alalta siirrytään Raamatun uskonnolliseen tulkintaan, niin tehdään valtava hyppy tieteen alueelta uskon alueelle. Teologit sanovat, että Uuden testamentin jumalallista sanomaa voidaan ymmärtää vain Pyhän Hengen avulla. Tämä vaikeuttaa tavattomasti Raamatun uskonnollisen tulkinnan arviointia. Uuden testamentin uskonnollisen tulkin täytyy vakuuttaa lukijansa siitä, että Pyhä Henki on ollut juuri hänen apunaan Pyhän kirjan tulkintatyössä. Lukijan kannalta tilanne on hyvin ongelmallinen. Jos kaksi ”asiantuntijaa” esittää Uuden testamentin sanomasta erilaiset uskonnolliset tulkinnat, kuinka lukija voi tietää, kumman tulkin tukena Pyhä Henki on ollut. Kumpaa Hän on enemmän auttanut ja ohjaillut ja kumpi on siis päässyt lähemmäksi totuutta.”

    VastaaPoista
  2. Alkuperän suhteen on kaksi vaihtoehtoa.
    (a) Kaikki uskonnot ovat ihmisen keksintöä.
    (b) On olemassa vähintään yksi uskonto, jonka takana on jokin muu kuin ihminen.

    Voisi olla mielenkiintoista vertailla argumentteja eri näkökohtien puolesta. Ehkä Roope on tämän jo tehnyt ?

    VastaaPoista
  3. "...evankeliumit suinkaan edusta suoraan ja puhtaina Jumalalta tulleita ajatuksia. Ne heijastavat käsittääkseni kirjoittajien persoonia ja heidän inhimillisiä ominaisuuksiaan."

    Jokaisessa evankeliumissa on omat piirteensä kirjoittajan mukaan, mutta niiden tarkoitus on ei ole keskittyä kirjoittajan persoonaan ja ominaisuuksiin, vaan antaa omanlaisensa kuva Jeesuksen elämästä. Esim. Markuksen evankeliumi on todella nopeatempoinen ja siiryy jatkuvasti tapahtumasta toiseen, koska sitähän Jeesuksen elämä myös oli. Johanneksen evankeliumi tuo taas ilmi parhaiten Jeesuksen persoonan jne. Eli kyllä, Pyhä Henki on ollut koko ajan hommassa mukana. :)

    Ja itse asiassa, kyllä se sama Pyhä Henki on ollut inspiroimassa koko Vanhaa Testamenttiakin. Jumala on ollut kuitenkin aina Isä, Poika ja Pyhä Henki, ei vain Uuden Testamentin puolella.

    Room. 15:4

    "Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo"

    VastaaPoista